Anhang: Die Dynastien von Kisch
Die Liste der I. Dynastie von KISCH ist wegen ihrer abenteuerlichen Regierungszeiten bei den Altertumskundlern in Verruf geraten, da sie sich außerstande sehen, dieses Gebilde in der Geschichte unterzubringen. Selbst dann, wenn die konventionelle Wissenschaft den Schritt getan hätte, die Regierungslängen durch 60 zu teilen, was doch offensichtlich gemacht werden muss, um überhaupt eine vernünftige Ausgangsbasis für eine Rehistorifizierung zu erlangen, dann hätte sie dennoch mit dem Problem zu kämpfen gehabt, diese Herrscher richtig einzuordnen, da sie keinen berichtigten Chronologierahmen besitzt.Auf den folgenden Seiten soll der Versuch gemacht werden, diese Liste in historisch verwertbare Informationen umzusetzen. Dabei wird es unumgänglich sein, Hypothesen aufzustellen, da das Material, das wir zur Verfügung haben, auf gar keinen Fall ausreicht, schlüssige Ergebnisse zu ermöglichen. Es werden am Ende also noch Fragen offen sein, die ohne weiteres Belegmaterial nicht zu beantworten sind. Der Leser wird aber das redliche Bemühen des Autors erkennen, aus dieser Liste zu retten, was zu retten ist. Dabei wird sich herausstellen, dass sich einige Teile der Liste der Dynastie KISCH I durchaus in die berichtigte Geschichte einfügen lassen.
+========================================================+
| Liste der I. Dynastie von KISCH |
+--------------------------------------------------------+
Nr. Herrscher Regierungjahre geteilt : 60
----------------------------------------------------------
1 GA-UR 1200 = 20 Jahre
2 GULLA-NIDABA-ANNA 960 = 16 Jahre
3 - 6 ?-?-BA...-? 9359 = 155 Jahre 11 M. 24 T.
7 GALIBUM 360 = 6 Jahre
8 KALUMUMU 840 = 14 Jahre
9 KAGAGIB 900 = 15 Jahre
10 ATAB 600 = 10 Jahre
11 ATABBA 840 = 14 Jahre
12 ARPIUM 720 = 12 Jahre
13 ETANA, DER SCHÄFER 1500 = 25 Jahre
14 BALICH 400 = 6 Jahre 8 Monate
15 ENMENUNNA 660 = 11 Jahre
16 MELAM-KISCH 900 = 15 Jahre
17 BARAK-NUNNA 1200 = 20 Jahre
18 MES-ZA(?) 140 = 2 Jahre 4 Monate
19 TIZGAR 306 = 5 Jahre 1 M. 6 T.
20 ILKUU 900 = 15 Jahre
21 ILTASADUM 1200 = 20 Jahre
22985 = 383 Jahre 1 Monat
22 ENMENBARAGISI 900 = 15 Jahre
23 AGGA 625 = 10 Jahre 5 Monate
24510 = 408 Jahre 6 Monate
Außer den 24510 Jahren noch1: + 3 M. 3,5 T.
Dauer der I. Dyn. von Kisch: 24510 = 408 Jahre 9 M. 3,5 T.
==========================================================
1: Etwa Schalttage? War das Jahr doch nicht ganz genau 360 Tage lang?| Liste der I. Dynastie von KISCH |
+--------------------------------------------------------+
Nr. Herrscher Regierungjahre geteilt : 60
----------------------------------------------------------
1 GA-UR 1200 = 20 Jahre
2 GULLA-NIDABA-ANNA 960 = 16 Jahre
3 - 6 ?-?-BA...-? 9359 = 155 Jahre 11 M. 24 T.
7 GALIBUM 360 = 6 Jahre
8 KALUMUMU 840 = 14 Jahre
9 KAGAGIB 900 = 15 Jahre
10 ATAB 600 = 10 Jahre
11 ATABBA 840 = 14 Jahre
12 ARPIUM 720 = 12 Jahre
13 ETANA, DER SCHÄFER 1500 = 25 Jahre
14 BALICH 400 = 6 Jahre 8 Monate
15 ENMENUNNA 660 = 11 Jahre
16 MELAM-KISCH 900 = 15 Jahre
17 BARAK-NUNNA 1200 = 20 Jahre
18 MES-ZA(?) 140 = 2 Jahre 4 Monate
19 TIZGAR 306 = 5 Jahre 1 M. 6 T.
20 ILKUU 900 = 15 Jahre
21 ILTASADUM 1200 = 20 Jahre
22985 = 383 Jahre 1 Monat
22 ENMENBARAGISI 900 = 15 Jahre
23 AGGA 625 = 10 Jahre 5 Monate
24510 = 408 Jahre 6 Monate
Außer den 24510 Jahren noch1: + 3 M. 3,5 T.
Dauer der I. Dyn. von Kisch: 24510 = 408 Jahre 9 M. 3,5 T.
==========================================================
KISCH I:
GA-UR (sumerischer Patesi) 20 Jahre : 7 - 27 ndFl
ETANA = DUMUZI (erster "Semit") 25 " : 27 - 52 "
GULLA-NIDABA-ANNA = LUGALBANDA 16 " : 52 - 68 "
ENMENBARAGISI 15 " : 68 - 83 "
AGGA 10 " 5 M.: 83 - 93 "
Gesamtdauer: 86 J. 5 M.
----------------------------------------------------------
ETANA = DUMUZI (erster "Semit") 25 " : 27 - 52 "
GULLA-NIDABA-ANNA = LUGALBANDA 16 " : 52 - 68 "
ENMENBARAGISI 15 " : 68 - 83 "
AGGA 10 " 5 M.: 83 - 93 "
Gesamtdauer: 86 J. 5 M.
----------------------------------------------------------
KISCH II (geteilt durch 18)
1. (?) 201 = 11 J. 2 M. 93-104 ndFl
2. DADASIG 1309 = 72 " 8 " 20 T. 104-177 "
3. MAMAGALLA 360 = 20 " 177-197 "
4. KALBU 195 = 10 " 10 " 197-208 "
5. KUE 300 = 16 " 8 " 208-225 "
6. ...NUNNA 180 = 10 " 225-235 "
7. IBINI 290 = 16 " 1 " 10 T. 235-251 "
8. LUGALMU 360 = 20 " 251-271 "
Gesamtdauer: 3195 = 177 J. 6 M.
==========================================================
KISCH I (überliefert) : 408 J. 9 M. 3,5 T.
./. KISCH I (wirklich) : 86 J. 5 M.
./. KISCH II : 177 J. 6 M.
Rest-Dyn. KISCH I : 144 J. 10 M. 3.5 T.
2. DADASIG 1309 = 72 " 8 " 20 T. 104-177 "
3. MAMAGALLA 360 = 20 " 177-197 "
4. KALBU 195 = 10 " 10 " 197-208 "
5. KUE 300 = 16 " 8 " 208-225 "
6. ...NUNNA 180 = 10 " 225-235 "
7. IBINI 290 = 16 " 1 " 10 T. 235-251 "
8. LUGALMU 360 = 20 " 251-271 "
Gesamtdauer: 3195 = 177 J. 6 M.
==========================================================
KISCH I (überliefert) : 408 J. 9 M. 3,5 T.
./. KISCH I (wirklich) : 86 J. 5 M.
./. KISCH II : 177 J. 6 M.
Rest-Dyn. KISCH I : 144 J. 10 M. 3.5 T.
Für die restlichen in der Liste KISCH I angegebenen Namen verbleiben demnach knapp 145 Jahre, unter der Voraussetzung, die Dynastie KISCH II wäre in der Liste KISCH I enthalten. Die verbleibenden Namen, soweit sie nicht zu den Dynastien KISCH I (wirklich) und KISCH II gehören, müssten dann entweder zur der Dynastie KISCH III gehören oder eine "Zwischendynastie" bilden, die vor dem Beginn der Dynastie KISCH III endet. Die Namen MELAM-KISCH und BARAK-NUNNA, die eindeutig in diese Zwischenzeit gehören, legen letzteres in der Tat nahe.
Der Fall, dass die Liste KISCH II nicht in der überlieferten Liste KISCH I enthalten wäre, führt zu folgender Rechnung:
408 J. 9 M. 3,5 T. (überlieferte Liste KISCH I)
./. 86 J. 5 M. (wirkliche I Dyn. von KISCH)
= 322 J. 4 M. 3,5 T. für die "Restdynastie" KISCH I.
./. 86 J. 5 M. (wirkliche I Dyn. von KISCH)
= 322 J. 4 M. 3,5 T. für die "Restdynastie" KISCH I.
Diese 322 Jahre würden die Zeit von 271 ndFl bis 529 ndFl, in welchem Jahr die III. Dynastie von KISCH beginnt, indes weit überschreiten. Von 271 ndFl, dem Ende der wirklichen I. und der II. Dynastie von KISCH, würden sie sich bis ins Jahr 593 ndFl erstrecken, was unbefriedigend ist; denn die 100 Jahre der Dynastie KISCH III enden 629 ndFl.
Das Ende der "Zwischendynastie KISCH", in der die Herren MELAM-KISCH und BARAK-NUNNA ihren Platz haben, also Samuel und sein Sohn, müsste im Jahre 523 ndFl mit Tirigan liegen oder, falls dieser in der Liste KISCH I enthalten sein sollte (etwa 19. TIZGAR ?), 529 ndFl, also am Beginn der Liste KISCH III. Von 271 bis 523/529 ndFl sind 252 bzw. 258 Jahre, in die bestenfalls die 144 Restjahre aus der überlieferten Liste KISCH I passen würden. Die verbleibenden 108 bzw. 114 Jahre stünden dann für eine weitere Dynastie von Kisch oder sie wären Jahre des "Leerstehens" in Kisch.
Wenn von 271 bis (+ 108/114 Jahre =) 379/385 ndFl Kisch keine eigene Dynastie gehabt haben sollte, weil Mari mit seinem Riesenpalast die dominierende Hauptstadt gewesen sein könnte, dann spräche die Machtergreifung Iluschumas, die im Jahre 385 ndFl stattgefunden haben könnte, dafür, dass um diese Zeit die Dynastie von KISCH wieder eingerichtet wurde: 385 + 144 = 529 (ndFl).
Die nach der Herausnahme der wirklichen Dynastie Kisch I verbleibende restliche Dynastie von KISCH sähe dann (ohne Gewähr für die richtige Reihenfolge und unter der Voraussetzung, dass die Dynastie KISCH II in der überlieferten Liste KISCH I noch enthalten sein sollte) wie folgt aus:
+========================================================+
| Überlieferte Liste KISCH I, aus der die wirkliche |
| Dynastie KISCH I herausgenommen wurde: |
+--------------------------------------------------------+
Nr. Herrscher Regierungjahre get. durch 60
----------------------------------------------------------
3 - 6 ?-?-BA...-? 9359 = 155 Jahre 11 M. 24 T.
7 GALIBUM 360 = 6 Jahre
8 KALUMUMU 840 = 14 Jahre
9 KAGAGIB 900 = 15 Jahre
10 ATAB 600 = 10 Jahre
11 ATABBA 840 = 14 Jahre
12 ARPIUM 720 = 12 Jahre
14 BALICH 400 = 6 Jahre 8 Monate
15 ENMENUNNA 660 = 11 Jahre
16 MELAM-KISCH 900 = 15 Jahre
17 BARAK-NUNNA 1200 = 20 Jahre
18 MES-ZA(?) 140 = 2 Jahre 4 Monate
19 TIZGAR 306 = 5 Jahre 1 M. 6 T.
20 ILKUU 900 = 15 Jahre
21 ILTASADUM 1200 = 20 Jahre
19325 = 322 Jahre 1 Monat
abzüglich KISCH II : = 177 Jahre 6 Monate
verbleiben für "Zwischendynastie": 144 Jahre 7 Monate.
==========================================================
| Überlieferte Liste KISCH I, aus der die wirkliche |
| Dynastie KISCH I herausgenommen wurde: |
+--------------------------------------------------------+
Nr. Herrscher Regierungjahre get. durch 60
----------------------------------------------------------
3 - 6 ?-?-BA...-? 9359 = 155 Jahre 11 M. 24 T.
7 GALIBUM 360 = 6 Jahre
8 KALUMUMU 840 = 14 Jahre
9 KAGAGIB 900 = 15 Jahre
10 ATAB 600 = 10 Jahre
11 ATABBA 840 = 14 Jahre
12 ARPIUM 720 = 12 Jahre
14 BALICH 400 = 6 Jahre 8 Monate
15 ENMENUNNA 660 = 11 Jahre
16 MELAM-KISCH 900 = 15 Jahre
17 BARAK-NUNNA 1200 = 20 Jahre
18 MES-ZA(?) 140 = 2 Jahre 4 Monate
19 TIZGAR 306 = 5 Jahre 1 M. 6 T.
20 ILKUU 900 = 15 Jahre
21 ILTASADUM 1200 = 20 Jahre
19325 = 322 Jahre 1 Monat
abzüglich KISCH II : = 177 Jahre 6 Monate
verbleiben für "Zwischendynastie": 144 Jahre 7 Monate.
==========================================================
Die Namen aus der Liste KISCH II lassen sich auf Anhieb in der überlieferten Liste KISCH I nicht auffinden, und da, wo gewisse lautliche Ähnlichkeiten vorhanden sind, stimmen die Regierungslängen nicht überein. Von den unleserlichen Namen der Positionen 3. bis 6. (KISCH I) kommt Pos. 5. für eine Identität in der Liste KISCH II ebenfalls nicht in Frage, da in KISCH II kein Name vorkommt, der mit BA... beginnt. Dafür könnte DADASIG in diesen vier Positionen enthalten sein, da er eine extrem lange Regierungszeit gehabt hat, für die sich in der überlieferten Liste KISCH I kein Pendant findet. Für die restlichen drei "unlesbaren" Herrscher ergäbe sich dann eine Gesamtregierungslänge von
155 Jahren 11 Monaten 24 Tagen
minus 72 " 8 " 20 " für DADASIG
gleich 83 Jahren 3 Monaten 4 Tagen insgesamt.
minus 72 " 8 " 20 " für DADASIG
gleich 83 Jahren 3 Monaten 4 Tagen insgesamt.
Geteilt durch drei ergäbe sich für die übrigen Herrscher eine durchschnittliche Regierungszeit von etwa 28 Jahren, was im Rahmen üblicher Regierungslängen liegt.
Geht man von den Regierungslängen statt von den (bekanntlich für ein und denselben Herrscher häufig sehr unterschiedlichen) Namen aus, dann ließen sich einige Herrscher miteinander identifizieren. Es blieben aber noch Fragen offen, da nicht alle Regierungslängen in Übereinstimmung zu bringen sind. Außerdem blieben ausgerechnet diejenigen Regierungszeiten für die unleserlichen Positionen 3., 4. und 6. in der Liste KISCH I offen, die von den Regierungslängen in der Liste KISCH II am deutlichsten abweichen. Das ganze Schema befriedigt demnach nicht, obwohl eine gewisse Ähnlichkeit der Namen und Regierungslängen nicht zu übersehen ist, besonders im Falle der Positionen 7. und 8. (KISCH I) bzw. 3. (KISCH II).
Der Name zu Position 5. in der Liste KISCH I beginnt mit BA..., wofür es kein Pendant in der Liste KISCH II gibt. Wenn aber bei diesem Namen ebensowenig danach gefragt werden soll, ob er mit einem Namen in KISCH II übereinstimmt, wie es bei den übrigen Namen gemacht werden soll, dann könnte hier auch ein Name aus KISCH II eingesetzt werden; allerdings lassen sich in KISCH II keine Regierungen mit einer Dauer von 156 Jahren zusammenstellen. Selbst wenn DADASIG mit seinen 72 Jahren hinzugezogen wird, würden keine drei weiteren Könige aus KISCH II eine Regierungslänge von insgesamt knapp 84 Jahren zusammenbringen.
+========================================================+
| Vorschlag einer Identifizierung von Herrschern |
| a) aus KISCH I b) aus KISCH II |
+--------------------------------------------------------+
12. ARPIUM 12 J. = 1. (?) 11 J. 2 M.
3. ? = 2. DADASIG 72 " 8 M. 20 T.
7. GALIBUM =)1 6 " = 3. MAMAGALLA 20 "
8. KALUMUMU )1 14 " (= GALLA-MAMA?)
15. ENMENNUNNA 11 " = 4. KALBU 10 " 10 "
4. ? = 5. KUE 16 " 8 "
10. ATAB 10 " = 6. ...NUNNA 10 "
6. ? = 7. IBINI 16 " 1 " 10 T.
21. ILTASADUM 20 " = 8. LUGALMU 20 "
73 Jahre 177 J. 6 M.
Überschuß-Jahre: -1 = 10 + 2 Monate2 -72 J.
105 J. 6 Monate
| Vorschlag einer Identifizierung von Herrschern |
| a) aus KISCH I b) aus KISCH II |
+--------------------------------------------------------+
12. ARPIUM 12 J. = 1. (?) 11 J. 2 M.
3. ? = 2. DADASIG 72 " 8 M. 20 T.
7. GALIBUM =)1 6 " = 3. MAMAGALLA 20 "
8. KALUMUMU )1 14 " (= GALLA-MAMA?)
15. ENMENNUNNA 11 " = 4. KALBU 10 " 10 "
4. ? = 5. KUE 16 " 8 "
10. ATAB 10 " = 6. ...NUNNA 10 "
6. ? = 7. IBINI 16 " 1 " 10 T.
21. ILTASADUM 20 " = 8. LUGALMU 20 "
73 Jahre 177 J. 6 M.
Überschuß-Jahre: -1 = 10 + 2 Monate2 -72 J.
105 J. 6 Monate
1 Positionen 7. und 8. sind identisch;
2 Positionen 12./1. und 15./4.
==========================================================
Wenn DADASIG an die Position 3. gesetzt würde und für die Fragezeichen zu den Positionen 4. und 6. Herrscher aus der Dynastie KISCH II mit zusammen 32 Jahren 9 Monaten und 10 Tagen genommen würden, so verbliebe für die Position 5. (BA...) eine Regierungslänge von 50 Jahren 5 Monaten und 24 Tagen, die in der "Zwischendynastie KISCH" unterzubringen wäre. Die so bereinigte Liste KISCH I wäre dann die "Zwischendynastie KISCH" und sähe wie folgt aus:
+========================================================+
| Die "Zwischendynastie" von KISCH |
+--------------------------------------------------------+
neu alt Herrscher Regierungszeit
----------------------------------------------------------
1 5 BA...-? 50 Jahre 5 M. 24 T.
2 9 KAGAGIB 900 = 15 Jahre
3 11 ATABBA 840 = 14 Jahre
4 14 BALICH 400 = 6 Jahre 8 Monate
5 16 MELAM-KISCH 900 = 15 Jahre
6 17 BARAK-NUNNA 1200 = 20 Jahre
7 18 MES-ZA(?) 140 = 2 Jahre 4 Monate
8 19 TIZGAR 306 = 5 Jahre 1 M. 6 T.
9 20 ILKUU 900 = 15 Jahre
143 Jahre 7 Monate
für KISCH II wurden 10 + 2 Monate = 1 Jahr
zuviel herausgenommen; 144 Jahre 7 Monate
----------------------------------------------------------
Dauer der I. Dyn. von Kisch: 24510 = 408 Jahre 6 Monate
(ohne Berücksichtigung der 3 Monate
und 3,5 Tage der überlief. Liste)
Gesamtdauer Kisch I : 86 Jahre 5 Monate
Gesamtdauer Kisch II : 3195 = 177 Jahre 6 Monate
"Zwischendynastie" von KISCH: = 144 Jahre 7 Monate
==========================================================
| Die "Zwischendynastie" von KISCH |
+--------------------------------------------------------+
neu alt Herrscher Regierungszeit
----------------------------------------------------------
1 5 BA...-? 50 Jahre 5 M. 24 T.
2 9 KAGAGIB 900 = 15 Jahre
3 11 ATABBA 840 = 14 Jahre
4 14 BALICH 400 = 6 Jahre 8 Monate
5 16 MELAM-KISCH 900 = 15 Jahre
6 17 BARAK-NUNNA 1200 = 20 Jahre
7 18 MES-ZA(?) 140 = 2 Jahre 4 Monate
8 19 TIZGAR 306 = 5 Jahre 1 M. 6 T.
9 20 ILKUU 900 = 15 Jahre
143 Jahre 7 Monate
für KISCH II wurden 10 + 2 Monate = 1 Jahr
zuviel herausgenommen; 144 Jahre 7 Monate
----------------------------------------------------------
Dauer der I. Dyn. von Kisch: 24510 = 408 Jahre 6 Monate
(ohne Berücksichtigung der 3 Monate
und 3,5 Tage der überlief. Liste)
Gesamtdauer Kisch I : 86 Jahre 5 Monate
Gesamtdauer Kisch II : 3195 = 177 Jahre 6 Monate
"Zwischendynastie" von KISCH: = 144 Jahre 7 Monate
==========================================================
Es erweist sich als plausibel, dass die überlieferte Liste KISCH I die echten Dynastien KISCH I, KISCH II und die als "Zwischendynastie" zu bezeichnende Dynastie von KISCH, die vor KISCH III liegt, in sich vereinigt. Für diese Annahme spricht unter anderem die Tatsache, dass MELAM-KISCH und BARAK-NUNNA in der überlieferten Liste KISCH I vorkommen.
Die zeitliche Einordnung der Mitglieder dieser Zwischendynastie muss selbstverständlich von bereits festliegenden Regierungsdaten ausgehen:
ndFl
16. MELAM-KISCH = JASCHMACH-ADAD = SAMUEL 15 Jahre ? - ?
17. BARAK-NUNNA = BARAK = KERET = HEBER 20 Jahre 502-522
16. MELAM-KISCH = JASCHMACH-ADAD = SAMUEL 15 Jahre ? - ?
17. BARAK-NUNNA = BARAK = KERET = HEBER 20 Jahre 502-522
Möglicherweise schließen sich an letzteren die Positionen
18. MES-ZA(?) 2 Jahre 4 Monate 522-524
19. TIZGAR = TIRIGAN-ORION 5 Jahre 1 M. 4 Tge. 524-529
19. TIZGAR = TIRIGAN-ORION 5 Jahre 1 M. 4 Tge. 524-529
auch in Wirklichkeit unmittelbar an. Sie würden somit zu der Gutäer-Zeit (523-529 ndFl) passen. Dadurch käme der folgende Name: 20. ILKUU, 15 Jahre, in der anerkannt unverbindlichen Reihenfolge der überlieferten Liste KISCH I in Wirklichkeit in frühere Zeiten zu liegen, da diese Liste nicht mehr die spätere, erst 529 ndFl beginnende Dynastie KISCH III beinhaltet:
Es verbleiben demnach für die Zeit vor MELAM-KISCH, das heißt für die Positionen
5. BA... 50 Jahre 5 Monate 24 Tage
9. KAGAGIB 15 "
11. ATABBA 14 "
14. BALICH 6 " 8 Monate
20. ILKUU 15 "
101 Jahre 1 Monat 24 Tage.
9. KAGAGIB 15 "
11. ATABBA 14 "
14. BALICH 6 " 8 Monate
20. ILKUU 15 "
101 Jahre 1 Monat 24 Tage.
Da nicht auszuschließen ist, dass SEM-JUDA = ISCHTUP-ILUM = MANISCHTUSCHU = SUMU-ABI als König von Amurru zumindest einen Teil seiner 15 Regierungsjahre in Kisch verbrachte, so bietet sich an, in ihm 11. A-TAB-BA (vgl. ISCH-TUP!) zu sehen, dessen 14 Regierungsjahre in Kisch von 488 ndFl bis zu seinem Tode im Jahre 502 ndFl zu zählen wären. In diesem Fall sähe die Königsreihe folgendermaßen aus:
----------------------------------------------------------
16. MELAM-KISCH = JASCHMACH-ADAD = SAMUEL 15 Jahre 473-488
11. ATABBA = ISCHTUP-ILUM = SEM-JUDA 14 Jahre 488-502
17. BARAK-NUNNA = BARAK = KERET = HEBER 20 Jahre 502-522
18. MES-ZA(?) 2 Jahre 4 Monate 522-524
19. TIZGAR = TIRIGAN-ORION 5 Jahre 1 M. 4 Tge. 524-529
==========================================================
16. MELAM-KISCH = JASCHMACH-ADAD = SAMUEL 15 Jahre 473-488
11. ATABBA = ISCHTUP-ILUM = SEM-JUDA 14 Jahre 488-502
17. BARAK-NUNNA = BARAK = KERET = HEBER 20 Jahre 502-522
18. MES-ZA(?) 2 Jahre 4 Monate 522-524
19. TIZGAR = TIRIGAN-ORION 5 Jahre 1 M. 4 Tge. 524-529
==========================================================
Die Ansetzung des SAMUEL = MELAM-KISCH, der 456 ndFl frühestens geboren sein kann, als Siebzehnjährigen in Kisch ist unbefriedigend, lässt sich aber durch den Tod des ISAAK in diesem Jahr erklären. Der älteste Sohn des ISAAK, JAKOB = JACHDUN-LIM, wurde in Mari dessen Nachfolger. Es ist nun durchaus denkbar, dass SAMUEL oder sogar SARGON I in Kisch einen Wechsel vornahm. Der bisherige Statthalter von Kisch könnte der älteste Sohn des ISAAK gewesen sein, der spätere POSEIDON, dessen ursprünglicher Name ACH-TIT in 14. BA- LI-ICH enthalten sein und der 6 Jahre 8 Monate in Kisch regiert haben könnte (467-473 ndFl), bevor er nach Hattusas an den Hof seines Schwiegervaters PUSAR-UMMAS ging:
----------------------------------------------------------
14. BALICH = ACHTIT-POSEIDON? 6 Jahre 8 Monate 467-473
16. MELAM-KISCH = JASCHMACH-ADAD = SAMUEL 15 Jahre 473-488
11. ATABBA = ISCHTUP-ILUM = SEM-JUDA 14 Jahre 488-502
17. BARAK-NUNNA = BARAK = KERET = HEBER 20 Jahre 502-522
18. MES-ZA(?) 2 Jahre 4 Monate 522-524
19. TIZGAR = TIRIGAN-ORION 5 Jahre 1 M. 4 Tge. 524-529
==========================================================
14. BALICH = ACHTIT-POSEIDON? 6 Jahre 8 Monate 467-473
16. MELAM-KISCH = JASCHMACH-ADAD = SAMUEL 15 Jahre 473-488
11. ATABBA = ISCHTUP-ILUM = SEM-JUDA 14 Jahre 488-502
17. BARAK-NUNNA = BARAK = KERET = HEBER 20 Jahre 502-522
18. MES-ZA(?) 2 Jahre 4 Monate 522-524
19. TIZGAR = TIRIGAN-ORION 5 Jahre 1 M. 4 Tge. 524-529
==========================================================
Die verbleibenden Positionen mit ca. 82 Jahren würden unter diesen Aspekten zurückreichen bis etwa ins Jahr 385 ndFl, als unter ILUSCHUMA = ZEUS-ADAM I die Dynastie von Kisch wieder eingerichtet wurde. Ihr erster Vertreter könnte der langregierende 5. BA... (385-436 ndFl) gewesen sein, der den Machtwechsel zu LUGALZAGISI überberdauert haben dürfte, während die ersten 15 Jahre der Positionen 8. bzw. 20. in die Zeit daran anschließend passen würden (436-451 ndFl). Der andere 15 Jahre regierende Herrscher gehörte dann in die Zeit des SARGON I (451-466 ndFl):
5. BA...-? 50 Jahre 5 M. 24 T. 385 - 436 ndFl
9. KAGAGIB 900 = 15 Jahre 436 - 451 "
20. ILKUU 900 = 15 Jahre 451 - 467 "
+ für KISCH II 1 zuviel herausgenommenes Jahr
81 Jahre 5 M. 24 T.
9. KAGAGIB 900 = 15 Jahre 436 - 451 "
20. ILKUU 900 = 15 Jahre 451 - 467 "
+ für KISCH II 1 zuviel herausgenommenes Jahr
81 Jahre 5 M. 24 T.
Das "endgültige" Bild dieser Zwischendynastie von Kisch könnte wie folgt aussehen:
+========================================================+
|Dynastie von KISCH zwischen den Dynastien KISCH II.u.III|
+--------------------------------------------------------+
Nr. (alt) Herrscher ndFl
----------------------------------------------------------
keine Dynastie in Kisch: 115 Jahre 271-385
5. BA...-? 50 Jahre 5 M. 24 T. 385-436
9. KAGAGIB = JAGGID-LIM = ISAAK? 15 Jahre 436-451
20. ILKUU (akkadischer Patesi) 15 Jahre 451-467
14. BALICH = ACHTIT-POSEIDON? 6 Jahre 8 Monate 467-473
16. MELAM-KISCH = JASCHMACH-ADAD = SAMUEL 15 Jahre*473-488
11. ATABBA = ISCHTUP-ILUM = SEM-JUDA 14 Jahre 488-502
17. BARAK-NUNNA = BARAK = KERET = HEBER 20 Jahre 502-522
18. MES-ZA(?) 2 Jahre 4 Monate 522-524
19. TIZGAR = TIRIGAN-ORION 5 Jahre 1 M. 6 Tge. 524-529
|Dynastie von KISCH zwischen den Dynastien KISCH II.u.III|
+--------------------------------------------------------+
Nr. (alt) Herrscher ndFl
----------------------------------------------------------
keine Dynastie in Kisch: 115 Jahre 271-385
5. BA...-? 50 Jahre 5 M. 24 T. 385-436
9. KAGAGIB = JAGGID-LIM = ISAAK? 15 Jahre 436-451
20. ILKUU (akkadischer Patesi) 15 Jahre 451-467
14. BALICH = ACHTIT-POSEIDON? 6 Jahre 8 Monate 467-473
16. MELAM-KISCH = JASCHMACH-ADAD = SAMUEL 15 Jahre*473-488
11. ATABBA = ISCHTUP-ILUM = SEM-JUDA 14 Jahre 488-502
17. BARAK-NUNNA = BARAK = KERET = HEBER 20 Jahre 502-522
18. MES-ZA(?) 2 Jahre 4 Monate 522-524
19. TIZGAR = TIRIGAN-ORION 5 Jahre 1 M. 6 Tge. 524-529
*Es ist nicht auszuschließen, dass SA-MU(E)LAM-KISCH diese 15 Jahre in Kisch in zwei Etappen absolvierte: 13 Jahre von 473 bis 486 und zwei Jahre von 500 bis 502 ndFl. Dadurch würden sich die Regierungsjahre Sem-(Isch-)Atabba(-Ilum)s um zwei Jahre verschieben: 486-500 ndFl in Kisch, 500-502 ndFl in Akkad.
==========================================================
Trotz aller Ungenauigkeiten in den überkommenen Angaben ist es möglich gewesen, einen glaubwürdigen Versuch zur Rekonstruktion der "sagenhaften I. Dynastie von KISCH" zu unternehmen. Mögen die gezogenen Schlüsse auch hinsichtlich der richtigen Einordnung der einzelnen Herrscher noch gewisse Zweifel beinhalten, so kann doch gesagt werden, dass diese Dynastie prinzipiell rehistorifizierbar ist.
Die endgültige Einfügung aller Könige dieser Dynastie werde ich mir jedoch versagen, da viele Einzelheiten weiterhin fraglich sind. Was aber die letzten Herrscher (ab der Akkaderzeit) betrifft, so bin ich sehr zuversichtlich, dass sie richtig eingeordnet wurden, da sich sowohl ihre Namen als auch ihre Regierungslängen mit anderen Angaben weitgehend decken.
Wenn ISAAK (* ca. 410 ndFl) vor seiner Zeit in Mari, wo er JAGGID-LIM bzw. IDI-ILUM hieß, unter einem Namen wie KAGAGIB (15 Jahre), der stark an JAGGID-LIM anklingt, in Kisch regiert hätte, also von etwa 436 bis 451 ndFl, dann ließe sich diese Familie geradezu als "in Kisch zu Hause" ansehen. Immerhin liegt es nahe, dass ISAAK schon vor seiner Zeit in Mari, wohin er erst mit etwa 40 Jahren ging, in einer anderen Stadt regiert haben müsste.
 |
Band 1 bis 3 der Geschichte des Altertums in neuer Sicht gibt es inzwischen auch gedruckt. Sie können sie hier beim Lulu-Marktplatz bestellen:  Band 1 Band 2 Band 3 (einschließlich 6. Buch)Oder bei Amazon: Band 1 Band 2 Band 3 (einschließlich 6. Buch)
|
Zurück zum Inhaltsverzeichnis 
|
 Weiter
|